J’avais annoncé il y a tout juste quelques jours que j’allais suivre les positions du fameux Olaf, référenceur – spammeur pour une boutique en ligne… Et il avait malheureusement complètement raison.
Les raisons du spam SEO en commentaire
Pour ne pas refaire l’histoire en entier pour ceux qui n’auraient pas suivi, je vous conseille de lire ces articles et de suivre les liens pour comprendre au mieux l’histoire :
- Comment ne pas spammer un blog dofollow ? (en rapport avec cette histoire de spam)
- Black Hat Fail, mais Black SEO Fail ? (Pré-billet avant celui-ci et pas mal de trucs intéressants)
Si vous êtes des flemmards, ou si vous voulez vous rafraîchir la mémoire, je vous fais un court résumé. Un référenceur, surnommé Olaf, s’est chargé du référencement d’une boutique en ligne de mode féminine. Il a opté pour une stratégie black hat en utilisant un logiciel pour spammer massivement l’ensemble des commentaires des blogs…
Le seul petit problème, c’est qu’il a complètement merdé sur ses filtres, et que tout le monde a reçu ses spams pourris, y compris les blogs High-Tech, et de ce fait moi aussi. J’ai donc relevé les positions des ancres des spams que j’ai reçus afin de suivre l’évolution du positionnement. Forcément, le sujet m’intéresse, et quand on lit la déclaration qui suit signée Olaf, on ne peut être que curieux du résultat.
Je n’avais jamais eu de retour négatif avant cette campagne et globalement mes méthodes m’ont permis jusque là de ranker top 10 sur des mots -très- compétitifs à long terme.
Les résultats de positionnement sur Google après le spam
Honnêtement, je ne m’attendais pas à des résultats… en tout cas pas tout de suite. La semaine dernière, c’était le calme plat. Pas ou peu de position avant la 500ème place. Mais ce week end, tout a basculé. Mon logiciel de suivi de positionnement s’est affolé, m’indiquant de bonnes grosses flèches vertes signalant une progression et de belles étoiles jaunes signes de top position.
Voici le classement au jour d’aujourd’hui (il y a une semaine) :
- Chaussures : non classée (non classée)
- Chaussures class : 11ème (non classée)
- Chaussures élégantes : 4ème (non classée)
- Chaussures sexy : 19ème (non classée)
- Robe chic : 8ème (189ème)
- Robe classe : 196ème (non classée)
- Robe de soirée : 138ème (non classée)
- Robes : 13ème (314ème)
- Robes de soirée : 154ème (non classée)
- Robes noires : 34ème (225ème)
Les résultats ne sont pas encore fantastiques, mais la progression est phénoménale. Au passage, si vous n’obtenez pas les mêmes résultats, c’est logique, vous n’êtes peut-être pas sur le même Datacenter de Google. Bien entendu, rien n’affirme qu’il n’a utilisé que la méthode du spam en commentaire, mais j’en ai pour l’instant l’intime conviction. Je vais continuer à suivre cette évolution de près.
Bilan ? Munissez-vous d’un logiciel de spams, bourrinez comme des bœufs sur un site déjà installé, à vous les positions et le pognon.
La conclusion me parle bien 🙂
Alalala, tu vas donner des idées à des petits malins, on est pas prêts d’être tranquilles… Me demande pourquoi je suis encore en DoFollow tiens…
Moi je crois que c’est une bonne excuse de Keeg pour suivre sans honte la mode féminine
*sifflote*
😉
Si ces logiciels comme xRumer existent, c’est que ca marche ! Et tu devrais dire avec quelle logiciel (Stat SEO soft) tu as pu faire le screen des positions, ca peut intéresser du monde !
A la vue des résultats que tu exposes, il n’y a pas de doute, ça marche. D’ailleurs, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas.
Par contre, je me demande vraiment pourquoi les propriétaires de blogs ne font pas le ménage dans leur spam.
En même temps, cette histoire aurait fait moins de bruit si les blogs n’avaient pas été mal ciblés. En prévoyant 50 commentaires type différents et en choisissant correctement ses cibles, c’est une technique black hat très intelligente.
@Flav : Des idées possibles, de là à les mettre en pratique. Vu le prix de la licence (de xRumer), ça exclue tout les noobs. Et pour la version crackée, il est très largement infectée, donc faut passer par une machine virtuelle au minimum.
@Etudinfo : Yep ! Je donne les informations sans soucis. D’ailleurs, j’ai déjà parlé 50 fois de SEO soft 😉
Olaf l’aurait-il fait s’il n’avait pressenti que cela ne marcherait pas ? Pas de doute, à mon avis : il savait très bien ce qu’il faisait !
@AxeNet et @Vince : Il n’y avait pas de raisons que ça ne fonctionne pas, c’est clair. Disons que la, c’est vérifié de mes propres yeux et en direct, je vais voir sur le long terme. Je trouve quand même cela toujours gonflé de balancer les spams directement sur le site cible, enfin bon.
Pour les blogs, peut-être que certains sont contents d’avoir un commentaire et n’ont pas vu le spam. On peut aussi imaginer qu’il y a nombre de blogs abandonnés…
Salut Alex
🙂
Bien sur que cela marche, et cela marche trés trés fort même
la méthode est bonne, ce que je ne cautionne pas par contre c’est la méthode « bourrin »
Question pourquoi les bloggeurs ne font pas le ménage ?
par ce que pas mal de blogs sont à l’abandon et permettent un tout
il y a 2 ou 3 ans j’étais tombé sur un forum doffolow, qui n’était plus modéré qui avait des milliers de post serieux
j’avais réussi à mettre des centaines de liens, bien sur sur des mots clés bien précis
et je n’avais pas spammé mais j’avais fait la même qualité que pour les commena
je ne vous explique meme pas le nombre de milliers de post poubelle, « viagra etc… »
qui innondaient ce forum
et cela était trés trés trés efficace
🙂
Eric
Salut Alex
🙂
Bien sur que cela marche, et cela marche trés trés fort même
la méthode est bonne, ce que je ne cautionne pas par contre c’est la méthode « bourrin »
Question pourquoi les bloggeurs ne font pas le ménage ?
par ce que pas mal de blogs sont à l’abandon et permettent tout ce que tu veux ou presque
il y a 2 ou 3 ans j’étais tombé sur un forum doffolow, qui n’était plus modéré qui avait des milliers de post serieux
j’avais réussi à mettre des centaines de liens, bien sur sur des mots clés bien précis
et je n’avais pas spammé mais j’avais fait la même qualité que pour les commentaires de blog
et cela était très très très efficace
je ne vous explique même pas le nombre de milliers de post poubelle, « viagra etc… »
qui innondaient ce forum
ils ont fait le ménage depuis mais mes posts sont restés
🙂
Eric
Heureusement que ces logiciels n’ont aucun effet sur Blogger 🙂
Un exemple de blog abandonné sur lequel ce genre de technique fonctionne : http://www.**********.com/*****te/selection-de-******* <- matez le spam 🙂
EDIT : lien modéré suite à la demande du blog qui vient de recevoir un gros afflux de spam.
@Simon : Effectivement. Personnellement, j’ai quelque fois utilisé blog finder pour trouver des blogs Dofollow. Et par moment tu tombes sur des blogs avec nombre un nombre de commentaires de ce genre complètement ahurissants.
Et je te parle même pas des blogs US, ou là, c’est complètement l’orgie.
Interessant ça m’interesserait bien si tu pouvais nous tenir régulièrement au courant de l’évolution 🙂 J’aimerais bien voir à quel point ce genre de tactique est efficace surtout si il a meme mis des commentaires sur un blog ayant un autre sujet que le site qu’il veut positionner …
Eh beh j’en attendais un peu plus de la part de Sieur Google… Pas si finaud que ça finalement malheureusement…
Effectivement je pensais que Google allait le fouetter bien comme il fallait, et bah non 🙁
Bah quand je pense que certains se cassent le cul pour faire du netlinking propre et de qualité sensé être long et pérenne, ca fait un peu chier de voir que finalement un vieu spam avec un content spinning de bucheron fait aussi bien que toi (voire mieux) et plus rapidement. Surtout pour un e-shop… c’est hard pour faire du bon ranking vu la concurrence sur certains mots-clés donc ya pas mal de push sur la SEA.
@Blog SEO : Je pense que je vais faire de temps en temps des articles si les positions bougent. Je me le garde en suivi, ça m’intéresse, et vu que ça en intéresse aussi certains, je posterai sans doute d’autres billets sur du moyen / long terme à priori.
@Acheter-louer & @Anthony : Google est finalement facilement maitrisable si on utilise les bonnes techniques au bon moment. Maintenant, faut voir sur le long terme ce que ça donne.
@TsorP : Je ne peux que être d’accord avec toi. D’un coté, ça pousse à se remettre en cause. Après, il faut savoir juger le ratio risque / potentiel SEO.
Abusé… en fait suffit d’investir dans xrumer et lfe, et c’est fini. Google est loin d’etre au point…
Olaf a merdé son coup sur les robes mais comme dit Tiger dans son article sur seoblackout.com: « Olaf s’est fait connaitre dans le petit monde du BH SEO francophone il y a quelques mois » en gagnant un concours de référencement.
Propriétaires de blogs, préparez-vous à une recrudescence de spam sur le mot motercalo 🙂
Ben je suppose que les pourriels sera toujour la malgrès tout les précaution qu’on puissent prendre, c’est très intéressant comme articles.
Bon, je crois que je vais faire ça ! Blague !
Wé bah bon courage si tu te procure xrumer, il faut des semaines avant de le prendre en main ! (je sais de quoi je parle 😉 )
@Discodog : Ca parait évident, sinon ça ferait longtemps que ce genre de softs ou scripts serait en possession de tout pecno tâtonnant un peu le web. Et à mon avis, ce n’est pas l’intérêt des BH et des programmeurs de diffuser et rendre accessible ce genre de choses… D’où son prix et sa complexité d’utilisation 😉
Perso, je suis en train de tester SEnuke, bien accessible en terme d’utilisation. Mais je pense qu’il y a bien plus puissant, Xrumer et LFE en tête de gondole.
Ca me parait logique que ça marche dans un premier temps, par contre le risque c’est de se faire deindexer par google je crois, mais dans le cas que tu evoques c’est tout recent, ce risque est pas encore écarté, non ?
Pour info, plus la peine de spammer leblogdejb.com, je viens de virer le do-follow sur les commentaires, cela faisait un bon moment que ça me démangeait alors voilà qui est fait !
Au fait merci @Simon pour la citation 😉
Impressionnant la remontée grâce à cette technique de commentaires massifs sur des blogs dofollow ! Il reste à voir dans la durée si cela sera réellement pris en compte dans les résultats ou si, à l’inverse, ça pénalisera le site…
Heureusement que ce genre d’outils demande de la technique et n’est pas utilisable par tout un chacun car ça annoncerait à coup sûr la fin du dofollow sur tout site participatif.
@netslider57: en tapant « nofollow google » sur google, tu verras qu’en juin dernier on prédisait la fin de la différenciation des liens nofollow et dofollow. Depuis je ne vois pas trop de news mais si le nofollow n’était plus pratiqué par google, tu ferais face à nouveau au spam
D’ailleurs je suis étonné que le spam de blogs fonctionne si google respecte encore l’attribut nofollow car on ne trouve des blogs dofollow quasiment que dans le domaine du référencement. Ca me parait difficile de trouver un propriétaire de blog sur les robes ou les chaussures qui aurait configuré correctement son blog pour accepter les commentaires en dofollow.
@Aurelien : Pour moi, tout risque n’est pas écarté dans la mesure où, premièrement, Google n’a peut-être pas encore constaté et pris en compte l’ampleur du spam. Réponse au max dans quelques dizaines d’heures là dessus. Ensuite, la seconde option à prendre en compte, c’est un ajout de filtre plus strict par Google par limiter l’impact sur le référencement. Du coup, les postions tomberaient à l’eau. Mais ce n’est pas pour tout de suite, la boutique peut dormir tranquille.
@Tof : Il n’y a pas uniquement les blogs référencement (ou rattachés) qui appliquent le Dofollow, loin de là, même si, proportionnellement, le pourcentage est plus conséquent 😉
@keeg: Ah ouais. J’ai vu entre temps ton post où tu parlais de blog finder. Je l’ai essayé et il est assez efficace je trouve même si malheureusement bridé à 50 résultats. J’avais essayé dans le même genre blog comment demon mais il ne trouvait rien en sites francophones (peut etre qu’en anglophone il aurait mieux fonctionné mais ça reste à prouver). Du coup j’ai très vite demandé un remboursement.
Moi je suis en train d’essayer blog finder en ce moment, c’est vraiment pas mal meme si on est limité à 50 résultats il suffis que l’on tombe sur un site avec des centaines d’articles ou on peut laisser des commentaires doffolow et on peut spammer tranquillou XD
Je voulais savoir un truc, mon site que j’essaie de faire monter ne date pas de très longtemps il date de début janvier et pour l’instant j’ai 430 backlinks, je risque des sanctions de google si il y a trop de backlinks ?
@Tof : Pour passer à plus de 50 résultats, il faut l’acheter 😉
@Anthony : En gros, pour éviter la sanction, il faut agir comme si les liens étaient naturels :
– liens venant de sites différents
– liens avec des ancres différentes
– lien pointant vers des pages différentes
– Augmentation constante du nombre de liens
– etc…
En faisant de cette manière et sauf accident, tu évites toute sanction.
Arf quand tu dis « liens avec des ancres différentes » l’ancre dans mon cas c’est « Anthony » ?
Le truc c’est que si je change l’ancre ca le fait pas trop de mettre genre « expert comptable » ou un truc comme ca pour le site que je gère actuellement, ca fais pas serieux de mettre ca comme ancre c’est grillé que c’est pour optimiser le référencement plutot que de participer activement aux commentaires. Au pire je peux mettre ca sur les blogs anglophones ou russes ils comprendront ptete pas XD
« Bilan ? Munissez-vous d’un logiciel de spams, bourrinez comme des bœufs sur un site déjà installé, à vous les positions et le pognon. »
faut arrêter là … pas fous quand même les ‘personnes physiques » derrières les bots … le jour où les paramètres seront corrigés (ça arrive ….) bing , la descente ou le bas à sable … donc un post à oublier !
@+
Heureusement que tu es là, personne n’avait compris sinon.
ah ah des barres je viens de regarder dans mes commentaires en spam et j’en ai des tonnes de commentaires qui viennent de ce spammeur, du coup je comprends pourquoi Askimet demande une clé pour installer le plugin, c’est pour authentifier les infos que le plugin renvoie aux serveurs Askimet pour centraliser les infos concernant les spams « en vogue ».
Me sens moins moins con tout d’un coup 8)
Et moi qui vient de passer mes liens en dofollow, ça promet.
Sinon, je n’ai pas eu le temps de lire en détail l’ensemble des commentaires, mais tu utilises quel logiciel pour suivre ces positionnements ?
Seo Soft : http://fr.webmaster-rank.info/?logiciel_de_referencement_gratuit
(+ Positeo en ligne : http://www.positeo.com/ )
Il est efficace (malgré quelques bugs) vu son prix : gratuit. Je le combine avec Positeo lorsque je suis précisément des requêtes nouvellement placées.
autant je suis d’accord sur l’utilité, enfin les résultats du second lien, autant je le suis beaucoup moins pour le premier qui n’est finalement surtout qu’un outil de suivi, tant le reste semble difficilement efficace …
@mitiés
Là où il faut remercier Olaf, c’est que grâce à lui, on peut trouver des centaines de blogs dofollow sans avoir besoin d’acheter quoi que ce soit 🙂
sauf qu’il existe sur certains, et je dis « heureusement » ! un système de modération ….
Oui, et sur d’autres il y a même des gens qui lui répondent genre « ah oui, ça peut être intéressant ». Comme quoi…
Il ne manque plus que la liste des logiciels utiles pour spammer, et l’article sera parfait. 🙂
Pour ma part, je reste persuadé que tôt ou tard Google va nous sortir une petite fessée bien méritée. Style les comptes Adwords supprimés parce qu’on avait osé faire un lien d’affiliation à une époque, ou quelque chose dans ce genre …
Bien senti d’avoir suivi ces positions. Le white hat, c’est de la bouilllie pour endormir les référenceurs!
@MaxR de Maxadi : Noté pour les logiciels de spams, je me réserve ça pour un prochain article (faut que j’y pense).
@Selexens : C’est pas faux. Pour les sites Internet clients, ok, mais pour les perso…
Hounkpe Media vient de se rajouter sur le concours Motercalo et a déclaré vouloir utiliser seulement des techniques white hat et voir comment ça se passe face aux adeptes de LFE et autres consorts, j’ai hâte de voir si ça va fonctionner!
Ah mon avis, il risque de se faire plier ^^
La fin justifie-t-elle les moyens ? A suivre …
Pas de doute, ca a l’air de fonctionner mais je préfère quand même rester sur une méthode moins bourrine. Spammer bêtement je trouve ca vraiment nul
Je vois que certains recommandent Blog Finder pour trouver des dofollow, je vais essayer 🙂
Par contre, j’aimerai bien savoir ce que tu as constaté sur son évolution depuis la rédaction de cet article: est ce que ca marche toujours ou a-t-il été pénalisé ? 🙂
J’ai remarqué de plus en plus de spams en français dans mon blog depuis quelques mois, on va devoir faire face à une nouvelle génération de spammer qui connaissent le marché.
Bon courage à tous les blogueurs 🙂
Je pense que google finit par ce rendre compte de ces pratiques, des nouvelles sur l’évolution du classement google de votre site ?
Il doit avoir été dénoncé à Google. Parce que j’ai vérifié ses position, il en a perdu pas mal. Il est clair que entre les commentaires et les liens sortants c »est du donnant-donnant. Je suis pas pour ceux qui mettent leur liens en nofollow.
Encore faut-il qu’ils soient sûr que les robots ne suivent pas ces liens. D’autre part, personnellement je ne vérifie pas s’il s’agit d’un do ou d’un nofollow mais une fois que je découvre, je ne reviens plus par principe.
J’estime qu’un commentaire pertinent + du contenu frais vaut bien en échange un petit lien ne se reste que pour faire la promotion du site de l’auteur du commentaire. Et je suis pas pour non plus cette phobie ambiante : « attention les sérials publisher arrivent » ! Et alors pourvu qu’ils publient quelque chose de constructif.
Cordialement.
Et hop on fait le bourrin encore une fois à la olaf ^^ 🙂 un lien, c’est toujours ca de pris !
Quelqu’un a un logiciel seo à conseiller ?
Aujourd’hui, je pense que Google a detecté ces pratiques.
c’est aussi aux détenteurs de blogs à filtrer et ne pas valider tous les commentaires superficiels, les commentaires passe partout…
Je ne comprends plus, certains référenceurs disent que cela n’est pas efficace ? Je vais tester ça avez des logiciels spécifiques pour spammer ? ^^
Article très intéressant (découvert seulement maintenant via un scoop.it)
Il sera intéressant de faire un point quelques mois plus tard pour voir si sa technique marche à long terme 😉
je doute fort que ce procédé soit une bonne technique à moyen ou long terme …
– des sanctions, voire émises après signalement, peuvent arriver
– les blogs vont de plus en plus modérer à priori s’il le faut
alors quel intérêt dans ce cas ?
Je suis 100% white hat mais des fois je me dis qu’avec un bon logiciel j’irai bien plus vite et je serai plus efficace… Et d’après mon expérience, ça marche toujours aussi bien à moyen et long terme 🙂
Merci pour cet article, les avis sont assez mitigés, certains disent que ça ne sert à rien s’il y a trop de lien dofollow sur la même page car Google en tiendrait compte. D’autres disent que ça marche. Tu penses que c’est toujours ok en 2014 ?