Après quelques temps d’absence, je reviens en force, ou pas. Je ne sais pas si je vous ai manqué, mais moi, vous m’avez manqué. L’écriture m’a manqué, les coups de gueule m’ont manqué, le partage m’a manqué. Bref, Keeg m’a manqué.
Et pourtant, je ne suis que de passage si j’ose dire. Tu vois le gros poney au fond de ton jardin ? Non, tu n’as pas de poney ? Bah voilà, ton poney que tu n’as pas, c’est mon temps libre. Pas de poney, pas de temps libre, retiens bien ça.
Et même si ça peut vous surprendre, je n’ai effectivement pas de poney en ce moment. Pire, même en écrivant cet article, je n’ai pas le temps non plus.
Se poser la question de ce qu’est le Black Hat SEO 2011 en Avril, ça fait un peu tâche ma gueule. Normal, j’ai 4 mois de retard. 4 mois où je n’ai pas pu lever le petit doigt pour faire du SEO bourrin sur mes propres sites. Je compte reprendre d’ici peu, j’ai bloqué la date dans mon agenda.
Bon, on va essayer de commencer à parler du sujet de l’article, j’arrête de parler de ma vie et de mon poney.
J’ai envie de partir d’un premier constat : Le Black Hat SEO (je reviendrai un jour sur ce terme clinquant devenu tout et n’importe quoi, mais on se comprend…) en 2011, c’est compliqué. Non pas que ce soit compliqué à mettre en place puisque n’importe quel tocard y a maintenant accès (c’est bien pour ça que j’en parle hein…), mais la tendance 2011 me semble délicate à mettre en place.
En ce début d’année, je remarque deux aspects cruciaux.
Prise en main des noobs SEO des softs achetés à Casino
Le premier, c’est que pas mal de monde cherche à spammer comme un porc, et ce n’est plus réservé à un carré d’initiés. Aujourd’hui, on remarque que n’importe quel noob qui a fait quelques recherches peut se constituer une armée d’actions à mettre en place, bien plus puissante que du simple annuaire… le tout de manière automatique. Ce qui m’effraie, c’est le côté risible du niveau des questions sur les forums, alors que ces mêmes mecs soignent leurs sites à grands coups de scripts automatiques. Du coup, je pense qu’on peut se poser pas mal de questions sur ce qu’il faut mettre en place pour préserver son savoir faire. Heureusement qu’ils ne se lancent pas encore avec des établissements de jeux sur des thématiques comme le casino. Mais à ce rythme là, on risque de les voir aussi débarquer dans le milieu des jetons en ligne.
Si il y a un créneau à prendre, c’est celui des outils pour SEO. Certains Français l’ont pris, ils ont bien fait et ce n’est qu’un début. Si j’avais du temps ou du pognon à investir, je m’y lancerais sans hésitation.
En parlant de tools, j’introduis ma seconde constation de ce début d’année : la sortie de SEnuke X. Je prévois de tester cette nouvelle version dans la semaine, j’en ferai peut-être un test ici même. En attendant, backlinker a fait son propre test de SEnuke (au passage, si tu passes par là backlinker, j’ai une demande). Pour ceux qui le connaissent mal, SEnuke est un outil qui permet de poster à la volée sur du blog, profil, bookmark et j’en passe. Tout est prédéfini. Il s’agit là d’un gros inconvénient, mais aussi d’un gros avantage pour ceux qui n’y pompent rien.
Et c’est justement là où je veux en venir : N’importe quel mec qui prend 1 semaine pour comprendre le SEO et 2 jours s’il est pas aidé pour prendre Senuke en main peut commencer à faire le porc tout en y connaissant vraiment pas grand chose.
Google, aussi demeuré soit-il, va bien finir par dévaluer à 100% ce genre de liens, c’est pas possible.
Dévalorisation du netlink ?
D’ailleurs, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais j’ai l’impression qu’on est au tournant du côté du spam-mail. Je vais parler en ma simple qualité d’utilisateur de mails et s’il y a des spécialistes qui veulent confirmer, ce sera un plaisir. J’ai l’impression qu’on reçoit bien moins de spams bruts de merde et de plus en plus de mailing bien foutus de services mail ayant pignon sur rue. Du coup, il me semble que Gmail a sérieusement resserré ses filtres spams, à tel point que ces dernières semaines, j’ai un nombre inhabituel de mails en spam alors que ce ne sont absolument pas des spams. Je viens d’ailleurs de tomber ce matin en faisant ma veille sur ce topic sur seosphere.
AMHA côté SEO, il n’y aucune raison de penser que la dévalorisation des liens ne va pas s’accélérer. Reste à voir s’il va s’agir d’un certain type de liens ou de l’ensemble des liens. Dans le premier cas, je sortirais davantage mes tools perso au détriment des outils connus et utilisés par la terre entière.
A ce sujet, Xrumer semble être en vogue lui aussi, en rapport avec sa puissance et son prix bien évidemment. J’ai cependant été surpris de ne constater sur Keeg quasiment aucun spam automatique en faisant le tri tout à l’heure après de longues semaines de désertion. Changement de pratique ou exemple de merde qui ne fait en aucun cas une généralité ? Ouais, sans doute le second.
Les facteurs sociaux, la roulette russe de l’influence SEO
Nombreux s’accordent à dire qu’on s’oriente vers un algorythme google qui va prendre en compte de plus en plus les facteurs sociaux comme Twitter, Facebook… ou encore le bouton +1 de Google. Entre nous, ce bouton est une grosse merde. En gros, tu cliques probablement sur +1 avant d’avoir vu le site. Bien vu Google, ça c’est pertinent !
En fait, quand j’ai commencé à comprendre la sans doute future place de ces facteurs sociaux, je me suis dit lors d’un débat avec mon poney que çe faisait drôlement chier. Il allait falloir sortir de son confort pour aller voir ailleurs. Mais en fait, ça va être la grosse orgie et un vrai plaisir de jeu. Ces facteurs là, c’est comme une machine a sous en ligne. Si tu tires bien sur le bandit manchot, tu peux toucher le jackpot. Le principe de ces facteurs sociaux, c’est justement l’échange entre utilisateurs. Quoi de plus simple que de simuler ce genre de chose ? En 2012, le vainqueur sera assurément celui qui aura la plus grosse.
Rendez-vous à Toulouse le samedi 7 mai 2011 les bogoss ?
Je fais la même constatation quant à l’utilisation d’outils d’envois de commentaires automatisés, etc.
La preuve est que depuis 2011, le nombre de spams sur mon blog est 3 fois supérieur à ce que j’avais pu recevoir en 2011 (et on n’est qu’au mois d’avril…)
Concernant les mails c’est pareil pour moi, je me vois obligé de vérifier les spams de Gmail car de plus en plus de mails ‘normaux’ sont considérés comme spammy par Gmail.
C’est un plaisir de pour te relire à nouveau 🙂
Toujours amusant de te lire…Mon poney a disparu 😀
Et pour ton spam comment, tu n’as pas bien cherché, les pratiques évoluent en effet 😉
Il est clair que la « vulgaristation » d’outils blackhat va diminuer drastiquement la qualité du lien. Finalement, les développeurs qui vendent leur soft à prix raisonnable se tirent une balle dans le pieds, car au final, dans 1 ans, tous les spots seront grillés, blacklister ou tout autre sanction de google (visible ou invisible).
La plus grosse communauté ? à quand le LFS ? Link farm Social avec automatisation, spin de tweet &co ?
@Jérémy : Le spam-comment, je m’y intéresse plus vraiment depuis que j’ai la fâcheuse impression c’est d’une efficacité ridicule. Des infos à me donner ?
Torse Nu dans un Casino , fallait oser le faire 😉
Et concernant le Spam Askimet va avoir fort à faire !
Personnellement, je commence à abandonner les softs car leur efficacité réduit de plus en plus. Par exemple, j’avais pour habitude d’utiliser scrapebox et franchement aujourd’hui j’ai l’impression que les résultats sont bien moins impressionnants. Google commence clairement à dévaloriser ce genre de pratiques. Pour le moment, c’est encore léger mais je ne pense pas qu’ils vont s’arrêter là.
Au final, je dirais que le black hat seo en 2011 se ferme aux noobs. Bourinner ne marche plus vraiment et marchera de moins en moins. Il faut être intelligent, réfléchir, trouver des endroits où on pourra chopper de bons liens sans trop d’efforts, mettre en place une stratégie. Et ça les noobs, c’est pas trop leur point fort et aucun soft ne pourra les aider.
(Bon après le blackhat en général sur FB/Twitter par exemple, ça marche toujours autant en bourinnant :p)
Oh cool on se voit à Toulouse donc :))
Haha, ça fait plaisir de revoir un article ici !!
Le black hat seo en 2011, bha ça sera le même en 2012 et ainsi de suite.
Sérieux comme tu le dis, c’est un peu lassant ces étiquettes BH, GH, WH et j’en passe.
Le problème – qui n’en est pas un – avec le blackhat vient du fait qu’il devient de plus en plus accessible et « bling-bling ». Mais si tu veux mon avis, ce n’est qu’un dérivé du Warez qui DEVAIT faire son apparition dans le BH seo (bha ouai, c’est underground).
Au début du warez, fallait vraiment se sortir les doigts et passer tes journées à scanner du serv pour obtenir un petit pourcentage de ftp en anonymous avec de la bonne BP. 1 an après, des tools étaient dispos pour poser des stros sans se faire chier, c’était à la portée de n’importe quel con qui savait cliquer sur un bouton.
Je pourrai également citer l’exemple des botnets, qui ont suivi le même chemin.
Pour le BH, c’est idem, je ne dis pas que les tools sont pour les cons, ça serait déformer complètement mes propos, mais je veux juste dire que les BH, les VRAIS (je ne les cite pas, ils sont tellement connus ;)) ils utilisent ces tools pour en tirer pleinement profit, pas comme 99% des autres utilisateurs qui vont ouvrir le soft, matter 2 vidéos et envoyer la purée. Et la différence, ces petits 1% feront que le BH (l’essence, le pur jus) restera toujours la l33t et le reste des leechers 😉
Alors oui pour atteindre la l33t il faut passer (ou pas) par le leech mais avant d’être en haut de l’échelle, il faut commencer par les premiers barreaux.
La différence entre le bon et le mauvais, c’est que le mauvais tu l’entendras dire que c’est le meilleur chaque fois qu’il progresse d’un barreau, le bon lui tu ne l’auras jamais entendu alors qu’il est déjà sur le toit 😉
@Marie : Niquel si tu y es, je serai ravi de te rencontrer ! 😀
@RDD : C’est clair, c’est simplement vendeur et surtout fourre-tout… J’aime bien ta logique après, même si je pense qu’il va falloir inventer des terme plus précis et plus techniques.
J’ai bien envie de dire bullshit, soyons fou, je le l’écris.
Ton article ne veux rien dire, mais permet néanmoins de caser des liens vers du casino. 😉
Autant pour l’augmentation de soit disant black hat je suis totalement de ton avis (c’est corrélé avec l’effet de mode et la démocratisation de certains outils), autant la dévalorisation du lien me fait rire.
On en reparlera le 7 mai, mais pour ton information, les liens restent la base de tout, les commentaires fonctionnent encore très bien et Google est très intelligent.
@Gwaradenn : Je pense qu’il y a une différence claire entre le « lien reste la base de tout » et une dévalorisation. Ce n’est pas incompatible et c’est bien plus qu’une évidence que le lien reste la base de tout.
@Keeg, pas spécialement d’info…mais comme je bosse sur un bot en ce moment, mes premières envies sont de faire un autoform filler en même temps que le crawling…scraping de comments déjà présents avec spinning + le tout mis entre parenthèse du style, je réponds a un commentaire tu sais.
ça passe sous les radars dans 90% des cas…Mais comme je ne suis pas trop partisan de ce genre de pratique, je me suis fait une autre extension qui elle me permet de faire mieux…Comme par exemple être dans les premiers à poster un commentaire sur le Blog de Keeg…pour espérer lui souffler quelques visiteurs 🙂
Là c’est plus beau et au moins je me « culturise » en même temps sans vraiment que cela ne me prenne de temps. Mon extension me signale les blogs à jour toutes les X minutes et basta 😉
Un article plus « humeur » qu’analyse profonde =).
Selon moi, l’accès au spam linking est en effet de plus en plus répandu et accessible, mais on parle tout de même d’une dizaine de type de plateformes, alors qu’il en existe des milliers.
Les liens profils sur les hosts forums ayant déjà 200k profils ne valent quasiment rien. Donc en soit, la démocratisation du BH tue ce genre de techniques.
Après, il n’y a rien d’alarmant dans le sens où le BH pur et dur se doit de trouver d’autres techniques en utilisant des logiciels beaucoup plus sophistiqués (zennoposter, mods XR, etc).
Donc avec le temps, je pense qu’il faut juste « améliorer » ses techniques au quotidien, et ne pas se reposer sur un protocol de référencement fermé. Au contraire..
En même temps, c’est ce qui fait du quotidien du BH une aventure au quotidien (huhu).
Quant à SeNukeX, il marque clairement une « avancée » dans le protocole de référencement multiniveau, mais 90% des utilisateurs ne l’utiliseront pas forcément assez efficacement pour réussir à ranker sur de la moyenne concurrence (car un seul blast avec 800 hosts déjà sur-spammés, ca ne sert pas à grand chose).
Bref pour me contact par skype ou msn : backlinker[at]live[dot]com
La différence se feras dans la subtilité, comme dans tout les domaines, l’afflux de noobs force à revoir sa copie, c’est un mal pour un bien au final.
Le parallèle peux sembler étrange mais j’ai vus la même chose en free party, l’arrivé massive de « touristes » avais forcé une partie du mouvement à s’adapter avec des systèmes / logiques plus pointus.
Alors l’ami Keeg, tu sors de ta retraite pour un billet sponso par du gambling, han?
Pour l’éternel débat sur le blackhat, je trouve cela assez marrant de critiquer les nouveaux scriptkiddies, ils deviennent peut-être plus nombreux mais ça c’est un facteur général, la concurrence augmente de manière exponentielle sur le net, chacun veut voir de l’argent tomber la nuit pendant qu’il ronfle…
Le truc c’est que les soit-disant BH sont pour moi ceux qui créent leurs propres scripts et ne les revendent pas car ils se font des couilles en or avec, le reste c’est du vent qui se la joue rebelle à cause d’un défaut de vision sur le long terme!
Je suis d’accord, mais ton billet semble appuyer sur ce fait, un néophyte pourrait croire que c’est un revirement de bord, alors qu’il n’en est rien.
Le poney du SEO est de retour 😉
çà manquait !
Tu brouilles bien les pistes tout de même : je ne parviens toujours pas à comprendre si oui ou non tu as un poney … Enfin pour ce qui est des outils et du temps à consacrer pour les utiliser autrement qu’à la manière noobs, j’ai constaté que finalement produire du contenu peut parfois être moins fastidieux. Ce qui me fait marrer sur Keeg c’est que je n’ai pas la moindre idée de qui sont tes clients et les cibles/objectifs que tu poursuis. De bonnes réflexions SEO avec une visibilité digne d’un brouillard londonien ! Ou alors faut lire entre les lignes et ma myopie me joue des tours ! 🙂
Excellent billet pour un retour.
J’espère que tu trouveras plus de poneys dans les mois à venir. 😉
@Jeremy … ton tool semble déjà super bien marcher dis moi.
Ca fait quoi… ton 2éme essai réussis…
Bah oui sinon pour le contenu de l’article c’est sur qu’avec les tools qui sont à la portée de tous… mais bon après faudra penser stratégie sinon c’est comme un couteau bien tranchant dans les mains d’un gamin… risque de ce faire mal. C’est pour ca que perso, tout noob que je suis et nouvel arrivant, j’essai d’apprendre un max sur un peu tout avant de faire le bourrin. Après c’est en pratiquant qu’on devient expert parait-il.
Puis après autre chose… on cible pas tous le même objectif… perso casino, poker, porn, pillules et autres… ca me tente pas même si ca fait toucher un max. Par contre placer mon client vendeur de fromage de chèvre de son village de Venaco sur « fromage corse » en 2 jours… ca ca me botte bien.
Ce qui me fait super ch**r c’est qu’arriver dans le monde du SEO est suite logique pour des créa de sites web… et que parler de ‘mode’ me semble peu approprié. Tout le monde veut faire ranker son site et GG fait chier tout le monde… donc le BH je commence a voir des tas de WH qui sont plus que tentés. La mode c’est surtout qu’il y a de plus en de gens qui en ont marre de ce faire plumer par de pseudo-marketeurs et référenceurs… à commencer par GG qui va te vendre pour des millions d’€ d’Adwords et de clôturer ton Adsense dés que tu bouge le petit doigt.
Désolé pour ma gueulante hein… 13h22 je suis en mode digestion… :p
Les liens gambling ça donne vraiment l’impression que tu nous prend pour des idiots…
A part ça l’article ne dit pas grand chose honnêtement. Le ratio idées/mots est un peu Off 😛
Je comprends pas bien le billet.
Il est clairement facile d’apprendre des bases en SEO en peu de temps. Mais l’expérience joue grandement aussi à mon avis et ça que l’on soit BH ou WH.
J’aime bien l’histoire du poney ceci dit ! Ca m’a fait sourire !
Keeg, il poste pas souvent en ce moment mais a chaque fois c’est du lourd. On a effectivement cette tendance d’utilisateurs relativement newbies (il faut tout de meme remettre un peu de perspective) d’outils en ce moment qui vont bien finir par avoir un impact un jour ou l’autre. Maintenant il faut quand meme relativiser, cela reste assez niche et tant que les newbies ne se lanceront pas dans du spam dégueu pour du générique on devrait (nous les WH) etre relativement safe.
Yes un article 🙂 Ca fait plaisir de te retrouver
Sinon concernant les liens de plus en plus « sociaux », c’est effectivement vers ce qu’on tend. A force de sortir des logiciels bourrins, on se retrouve non plus avec le bon vieux spam par mail mais une nouvelle forme de Spam.
Enfin bref mon petit poney est en train de partir. A la prochaine !!!
Je rebondis sur la remarque de RDD qui me rappelle une partie de ma vie passée: Dumpies, stro, recherche des failles, canal IRC avec cryptage des conversation, même telnet pour les premiers du Warez. Au passage j’ai arreté le jour où ma trentaine de potes ont été reveillés par la gendardemie à 6heures du matin. Vu que j’utilisais la connexion du voisin, ils n’ont pas fini jusqu’à chez moi 🙂
Pour l’article en lui-même, peut-être un manque d’inspiration de ta part, ou alors clairement un partage de ton « humeur ». Moi je trouve cool que SenukeX sorte, ca va clairement pénaliser les gens qui ne sauront pas l’utiliser. Le BH ce n’est plus juste un SPAM massif de tout ce qui bouge, cette technique est désormais révolue, je pense que les vrais ont 3 4 années d’avance sur les techniques grand public.
@Anthony.C
oui je pense la meme chose il y a ceux qui cherche toujours des nouvelles techniques des nouvelles sources de liens et ceux qui se contentent de copier les autres et de suivre le mouvement.
Pour un retour ton billet est plutôt bon 😉
J’espère que tu trouveras plus de poneys dans les mois à venir !
Ahahaha, Keeg, tu m’as fait éclater de rire avec ta conclusion. Dommage que je sois au boulot…
Bon, poney, mise à part, ça fait plaisir de voir un article de réflexion de fond qui ne parle pas de référencement éthique mais de bon bourinnage BH et de son influence à long terme.
Le bouton +1 est une blague puisqu’on le voit avant de voir le site. Je suis persuadé que Google met ça en place pour son actionnariat qui a peur de Facebook. Ils sont trop intelligents pour utiliser un système aussi bête.
PS : Si personne ne spam Keeg, c’est parce que les débutants ont peur des référenceurs qui ont pignon sur rue. il y a toujours ce grand mythe du SEO magicien qui s’énerve et te fait blacklister en trois clics.
Le développement des outils plombe aussi un peu le marché, les gens pensent pouvoir faire par eux-même (avec le risque de récupérer un site mal optimisé)
Comme tu le dis, c’est à celui qui va avoir la plus grosse. Et si la place des réseaux sociaux dans le référencement augmente encore, on va bien se diriger vers du community management, ce que les plus petites entreprises n’auront pas le temps ni les moyens de mettre en place.
oui +1 :p
un article sur senuke X serait bien …
Magda
Ah ca fait plaisir ce retour étant donné que j’avais commencé a lire en décembre 2010.
Le gros souci de ce black hat facile c’est qu’effectivement a long terme les PME et tpe ne pourront probablement pas suivre la cadence ou les mesure qu’imposera le web social .
Heureusement que la tendance de tous ces moteurs et réseaux est la régionalisation:
ca laisse une petite chance a l’artisan du coin d’etre repéré, sans avoir a depenser tout son budget en ref ou tout son temps en bh
Je pense que Google dévalorisera un jour ou l’autre les liens, ou il prendront moins d’importance dans le calcul de la position. On voit bien que google cherche de nouveaux indicateurs de mesure avec son +1. D’ailleurs c’est bien de le faire remarquer, voter +1 avant d’avoir visiter le site c’est complètement bête ! C’est sûr ce genre de clic ça vaut pas grand chose…
OMG des liens non agrées ARJEL ;D ! Direction la prison sans passer par la case vente de lien 😉 ?!
@magda : Je ferais un article sur SENuke X la semaine prochaine. Je vais essayer de trouver le temps même si ça va être délicat.
Comme discuté il n’y a pas si longtemps avec toi mon cher keeg : Rien ne vaut la pertinence ! A mon sens il faut se positionner sur google non pas en jouant avec les algorithmes mais avec son principe fondamental. Un algo change plus facilement qu’un principe.
L’âge d’or de l’éditorial (texte brut & vidéo) est lancé ! Il n’y a pas de secret. Les agences vont lancer très prochainement des problématiques de retour sur Investissement sur Internet et les budgets qui tournent ne seront plus répartis en fonction du trafic pur.
Hors de mon point de vue les spams et autres hacks dénaturent la pertinence et l’image du site en général. Un internaute qui se pose une question et qui tombe dans un piège de type spam va identifier le site en tant que parasite et quittera le site dès qu’il reconnaitra le site (comme le mot viagra dans un objet de mail). Il se peut que ca marche encore sur quelques e-lettrés mais les régies et autres adserver vont pas suivre très longtemps…
Vivement le 7 mai qu’on se retrouve tous pour spammer la Place du Cap 😀
de toute façon rien que le fait de faire des liens manuellement sois-même pour moi c’est déjà du blackhat
un vrai référenceur qui veut pas fausser son site, il fais son site et il attend que les autres fassent des liens naturellement vers son site pour avoir une vraie « popularité » !
Je pense aussi qu’on arrive bientôt à un tournant, le référencement devient trop accessible, les outils automatiques de plus en plus bourrins… Google cherche d’autres solutions pour évaluer la qualité d’un contenu/site, va t-il y arriver? je ne pas optimiste sur ce bouton +1, vraiment débile comme le dis, on va pas évaluer le site avant de l’avoir visité, et les black hat trouveront bien une solution pour en acquérir des milliers… Que va t-il se passer? Nous verrons…
Donc si je comprends bien, entre l’arrivé de panda (qui vise à déprécier le contenu de faible qualité) et une future(?) dévalorisation (ou revalorisation, c’est selon :p) du netlinking, les spécialistes SEO n’ont plus qu’à se concentrer sur les réseaux sociaux pour générer du trafic ?
Les liens ne seront jamais dévalorisés, pour une seule et bonne raison : Parmi toutes les optis possibles pour améliorer le ranking d’un site, la plus chiante à mettre en place de manière non naturelle est l’obtention de liens en masse et/ou de qualité. Bâtir un algorithme prenant principalement en compte du social (+1), du contenu ou de la technique, au détriment du linking est bien trop aléatoire.
Et je confirme, le spam de commentaires marchent très bien. Et sur une théma très peu concurrentielle, ça peut carrément être de la folie 😀 (Pour les autres thémas, ça fait toujours un complément)
Je suis d’accord que les soft blackhat sont de plus en plus abordable et donc que de plus en plus de personnes y ont accès. Cependant, les gens qui connaissent le SEO depuis longtemps auront toujours un temps d’avance sur ces « bourrins » qui ne savent qu’utiliser un soft.
Pour moi, le vrai problème c’est la qualité du web à devenir. Il faudra donc que Google s’adapte.
Le Black Hat SEO en 2011, c’est mettre un bonnet de bain noir et se balader torse nu dans un casino de Las Vegas non?
Plus sérieusement, aucun date que les réseaux sociaux joueront un role crucial dans les années a venir, d’autant plus quand on voit que Google leur accorde beaucoup d’importance (n’oublions qu’il a lamentablement echoué malgré 2 tentatives de création de son propre site média).
Apres, Google n’est pas né de la derniere pluie et je pense qu’on peut dire sans trop de risque que toutes les modifications jusqu’a aujourdhui ont amené du positif a grande échelle. Pas de quoi s’inquiéter selon moi, Google est assez malin pour nous sortir un nouveau parametre crucial auqel (presque) personne n’aura pensé, comme par exemple le PersonRank comme l’a écrit Laurent Bourelly sur son blog.
Le problème avec ces outils d’automatisation, c’est qu’il est forcément plus facile pour Google de repérer les sites qui les utilisent et donc de modifier son algo pour en réduire l’impact. Maintenant, ces outils ne permettront jamais d’obtenir 25 millions de fans facebook ou de followers sur Twitter et on vit en permanence avec une épée de Damoclès au-dessus la tête car si Google met en place en Panda comme récemment tout peut disparaitre en quelques heures…
C’est évident que google va dévalorisé certains liens, maintenant comment vont t »il l’inclure dans leurs algorythme afin que ceci ce ressente sur l’ensemble des blogs, sa c’est la question.
Remarque pour repérer les spammeurs, si j’étais Google, je passerai sur ce site par exemple et je relèverai les liens en commentaires. D’ailleurs c’est une question que je me pose sérieusement 😉
Effectivement le black hat en 2011 est en pleine transition, surtout avec l’update de l’algorithme. Je partage ton avis quand à la réelle valeur des liens et de l’influence quant à l’intervention sur les réseaux sociaux, toutefois je ne pense pas qu’elle soit néfaste. Quant à Senuke, je ne l’ai pas essayé mais vu des démos: pas si simple que ca en terme d’ergonomie d’utilisation…
Yvan
Moi je ne m’inquiete pas trop de la popularisation des outils de spam. Justement parce que Google va bien finir par les prendre en compte, et changer ses algorithmes en consequent. Il n’y aura plus qu’a nous adapter aux changements de Google, comme d’habitude.
A mon avis en 2012 se sera les sites d’articles. Je vois parfois des gains de position en 48 heures, mais il faut republier a chaque semaine.
Les liens profils sur les hosts forums ayant déjà 200k profils ne valent quasiment rien. Donc en soit, la démocratisation du BH tue ce genre de techniques.
Sympa cette photo dans un casino, on remarquera au passage le petit lien sur le mot casino qui doit bien valoir son pesant de cacahuètes pour le site qui en profite, je me demande combien ça a coûté…
Hahah sympa la photo du casino 😀
Les liens auront toujours autant de valeur pour google, mais celui-ci repère de mieux en mieux les abus, par exemple en repérant un lien identique sur X pages du même site. Il ne pénalise pas pour ça, mais y apporte moins d’importance.
Plutôt d’accord avec ce qui est écrit. J’espère travailler en Suisse. J’y tiens. Bon billet.
On se dirige je pense de plus en plus vers un référencement lié aux réseaux sociaux, mais on voit apparaître déjà des boites qui proposent de vendre des fans et autres followers… le black hat a encore de beaux jours devant lui !
Oh ! je vois que tu tourne trop là, tu ne vas pas droit au but. C’est fatigant de lire : poney, manqué, vous , vous , vous , jardin, …etc.
@magda que penses-tu de scrapebox ?
très bon article je crois que de nos jours , le black hat seo est incontournable ….je veux dire ,pour ne pas etre en retard sur les competiteurs